大愛主播倪銘均的部落格

關於新聞與媒體(新聞台全漏「三星寫手門」事件)

今天上課，老師問我們上周有兩件大事，除了食品安全以外，還有甚麼占據媒體重要版面？
我說兄弟象要出售。
老師則提出「三星寫手門事件」。
什麼是「三星寫手門事件」？

維基百科上面寫著：「台灣三星電子透過網路打手，進行產品行銷被揭發而衍生的事件。
2013年4月，網友發現台灣三星公司，進行網路的口碑行銷，聘請寫手或是自家員工假裝是網友分享使用心得，同時發言打擊競爭對手產品形象，企圖影響網路輿論。
同年10月，中華民國公平交易委員會在調查後裁決，因嚴重違反「公平交易法第24條」規定，罰款三星公司1000萬元，這是臺灣第一起被罰的案件。」

中時和聯合都有大篇幅報導，聯合報更有一篇社論「三星寫手門-當年輕人淪為職業抹黑者」
摘錄這篇社論的片段：
名之為「寫手」，其實是過度美化，此事的本質就是赤裸裸的「抹黑」和「醜化」，沒有任何浪漫可言。

「寫手門」事件最讓人震驚的情節包括：第一，以三星這樣全球知名的品牌，居然會採取如此低俗、惡劣的攻擊手法，令人失望；第二，網路抹黑打擊，居然已經成為網路行銷公司日常業務的一環，單一個案一執行就是五年，這種常態化的惡意難以想像；第三，這種匿名在網路上攻擊特定或不特定對象的「職業抹黑網工」，和中國大陸的「五毛黨」一樣都是論件計酬的低薪工作，是不問是非黑白的攻擊抹黑或發表謊言；如此非道德的工作，居然有台灣年輕人願意加入，這又反映了網路世代什麼樣的精神狀態？

「三星寫手門」裡參與執行的人員，上上下下無一不知道自己的任務就是要負責造假，就是要抹黑對手。大家想想：那些領取微薄件酬的年輕工讀生，有些可能仍在就讀大學，他們的第一份差事就是要受僱在網上捏造謊言、打擊別人，這對他們的人生觀和道德觀不會造成可怕的負面影響嗎？

社論警惕年輕世代，不要變成「職業抹黑者」。

老師表示，很多人不認為這是很大的新聞，為什麼呢？
因為電視沒有報導。
現在很多人沒看到電視，就以為沒有發生，這和大家媒體的使用習慣有關。
台灣電視往往跟著報紙走，但這件事情卻沒有報導。

老師懷疑是否和三星在電視台有廣告有關？
因為手機廣告很少登報紙，報紙比較沒有三星撤廣告的壓力，所以大篇幅報導。
但是電視台幾乎說是「全漏」這件新聞，讓人覺得不可思議。
可能是電視台不想得罪三星，免得三星不登廣告，電視少了收入的關係。
我猜想，會不會業者給電視台業務部壓力，業務部再請新聞部淡化處理呢？

所以老師說「怎麼能夠只看一家電視？只看某一份報紙呢？」

社論提到「三星這次的打擊對象，主要是針對台灣品牌宏達電的ＨＴＣ手機而來」，而且是痛下毒手。

如果是HTC在南韓用這種手法攻擊三星，韓國人會不會團結起來不買HTC的產品呢？
可是台灣民眾好像比較「無感」。
我還是推薦大家使用HTC ONE或是HTC蝴蝶機。HTC ON已經獲得好幾個國際「年度最佳手機」的大獎。
台灣的產品這麼好用，大家不妨試試看！
不用一直長別人的氣燄。