上一頁下一頁
DSC09544
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
IMAG1952
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
屏東慈青二十年
IMG_3319
IMG_3333
IMG_3337
IMG_3339
IMG_3345
IMG_3355
IMG_3360
IMG_3368
IMG_3379
IMG_3529
擷取
藝聯會到大林慈濟醫院 (1)
藝聯會到大林慈濟醫院 (2)
藝聯會到大林慈濟醫院 (3)
藝聯會到大林慈濟醫院 (4)
藝聯會到大林慈濟醫院 (5)
藝聯會到大林慈濟醫院 (6)
藝聯會到大林慈濟醫院 (7)
藝聯會到大林慈濟醫院 (8)
藝聯會到大林慈濟醫院 (9)
藝聯會到大林慈濟醫院 (10)
藝聯會到大林慈濟醫院 (11)
藝聯會到大林慈濟醫院 (12)
藝聯會到大林慈濟醫院 (13)
藝聯會到大林慈濟醫院 (14)
藝聯會到大林慈濟醫院 (15)
藝聯會到大林慈濟醫院 (16)
藝聯會到大林慈濟醫院 (17)
藝聯會到大林慈濟醫院 (18)
藝聯會到大林慈濟醫院 (19)
藝聯會到大林慈濟醫院 (20)
藝聯會到大林慈濟醫院 (21)
藝聯會到大林慈濟醫院 (22)
藝聯會到大林慈濟醫院 (23)
藝聯會到大林慈濟醫院 (24)
上一頁下一頁
相片最新留言
此相簿內的相片目前沒有留言
此相簿內的相片出現在:
相簿列表資訊
- 最新上傳:
- 2024/04/22
- 全站分類:
- 不設分類
- 本日人氣:
- 0
- 累積人氣:
- 1144
兩岸論述
一五新觀點
主条目:一五新觀點
是由臺北市長柯文哲提出的兩岸觀點,試圖繞過九二共識的論述;因为在2015年提出,柯將其命名为「一五新觀點」,又被稱為「四個互相」或「五個互相」[101]。
兩岸一家親
因上海市委常委沙海林代表市長楊雄赴台北參加「2016台北上海城市論壇」,其「統戰部長」身分引發外界質疑。柯文哲表示,他「覺得還好」,台灣民眾之所以反彈,係因兩岸「文化隔閡」。「統戰」在台灣是被污名的名詞,但對岸認為統戰二字很正常[102]。柯文哲解釋,對岸政府為尊重台北,派出比副市長層級更高的官員,既然對岸願意派人來,我方當以禮待之,畢竟「兩岸一家親總比一家仇好」[103]。
柯文哲競選辦公室發言人林昆鋒指出,早在2015年柯文哲已提過「兩岸一家親」的概念,且柯文哲的「兩岸一家親」定義非指政治狀態,其初衷是希望兩岸彼此諒解,因此柯文哲也提出「五個互相」原則(即一五新觀點),爭取順利舉辦大型賽會,並促成蔡英文以中華民國總統身份在台北世大運上台講話[104]。
兩岸關係
2019年6月6日,柯文哲接受中國評論通訊社專訪時指出,中華民國的政府組織有外交部、也有大陸委員會,這很清楚地說明「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係」;兩岸需要互相交流、互相理解,「遵守體制,改善現狀」[105]。
2021年3月28日,柯文哲對於中國新疆棉抵制潮的問題,受訪時表示:「兩岸關係是太平洋兩岸與台灣海峽兩岸之間的關係。是世界大事,反中在未來15年仍會是世界趨勢,中國要想辦法改善它的國際形象。中國不管做什麼都讓台灣人不高興,不買鳳梨、派戰機飛來飛去、不讓台灣加入世界衛生組織(WHO),『我都不曉得他們在幹什麼』。」並且堅持對台灣不能加入世衛表達不滿:「對醫生誓詞裡有提到不能因病患的宗教、種族等因素而影響到醫療行為,台灣不能加入WHO怎麼講都不對,其他國際組織有涉及到政治就算了,但WHO還不讓台灣參加,在國際上對中國絕對是扣分。」[106]
世界大學排名 清華北大並列第16
清華北大並列第16
清華北大並列第16
清華北大並列第16
清華北大並列第16
2021-09-03 00:51 聯合報 / 大陸新聞中心/綜合報導
英國智庫泰晤士高等教育2日公布了2022年度世界大學排名結果,清華大學和北京大學並列排名第16位,這是中國大陸高校有史以來的最高排名。
新華社報導,今年共有來自99個國家和地區的1662所大學上榜。英國牛津大學連續第6年蟬聯榜首,美國加州理工學院和哈佛大學分列2、3位。
中國大陸成為上榜高校數量第四多的國家和地區(97所),其中有8所高校是首次上榜,僅次於美國(183所)、日本(118所)和英國(101所)。
中國大陸創紀錄地有10所高校躋身前200名,除了清華大學和北京大學以外,進入前200名的高校還有復旦大學、浙江大學、上海交通大學、中國科學技術大學、南京大學、武漢大學、南方科技大學和華中科技大學。
泰晤士高等教育首席知識官菲爾‧巴蒂表示,世界名校憑藉歷史聲望、全球地位和可靠收入在排行榜中長期佔據靠前的名次。該機構數據顯示,世界各地的高等教育在發生明顯的轉變,其中中國大陸的轉變最為迅速。
他說:「去年中國大陸高校首次進入前20名。今年,這一梯隊的高校數量翻倍,清華大學和北京大學雙雙上榜,並列中國大陸高校史上最高排名。儘管受到全球疫情的影響,但中國大陸高校在泰晤士高等教育世界大學排名中繼續提升。」
論文門再爆震撼彈!LSE否認持有蔡英文博士口試報告及口委名單
12 小時前
總統蔡英文論文門再爆震撼彈!美國北卡大學經濟學系副教授林環牆披露由英國「資訊特任官辦公室」(ICO:Information Commissioner’s Office)所簽署的判決文指出「倫敦政經學院(LSE)最高權力機構校評會,否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告」,並揭露「LSE學術服務諮詢經理威爾森(Clive Wilson),在電郵中寫道『照規定,論文指導教授應繳回1本蔡英文的論文至LSE圖書館』,但繳回這件事從未發生,因蔡從未完成1本真正合格的法學博士論文,這也是為何倫敦大學總圖書館及高等法律研究院(IALS)圖書館都沒有這個假博士的論文入館紀錄」,對此,總統府尚未回應。
林環牆披露ICO判決文指出「LSE最高權力機構校評會,否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告」。(圖片翻攝FB/獨立觀察,下同)
林環牆披露ICO判決文指出「LSE最高權力機構校評會,否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告」。(圖片翻攝FB/獨立觀察,下同)
林環牆昨(28)日在臉書以〈LSE最高權力機構否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告〉為題發文提及「這份判決文是由ICO資深個案調查官叩松(Roger Cawthorne)所簽署,調查論文門的海外鬥士美國人理查森(Michael Richardson)昨(26)日才收到,判決主文就寫在第1頁共3點:
捲動即可檢視後續內容
廣告
韓國觀光公社
1、關於申訴人(理查森)要求揭露當時蔡英文女士的博士論文口委及口試報告,LSE校評會否認持有這些訊息。
2、ICO調查官基於權衡各種可能性,判決LSE並無持有被要求公開的訊息。
3、ICO調查官不要求採取進一步行動。
判決主文顯示ICO認同LSE校評會說詞,也因此不會再要求LSE公開相關資訊,乍看之下,理查森是吃了悶虧但其實不然,殊不知在LSE校評會向ICO正式否認持有蔡所謂博士口委等訊息前,LSE的法律團隊代表人海恩(Kevin J. Haynes)早在去年12月18日就提供2位口委Michael J. Elliott和Leonard H. Leigh,並透過台灣駐英代表處轉交法務部,既然LSE校評會都已否認LSE持有蔡的博士口委及其它相關資料,那麼海恩先生又是如何無中生有虛構出2個博士口委給台灣法務部呢」?
林環牆並揭露「LSE學術服務諮詢經理威爾森在電郵中寫道『照規定,論文指導教授應繳回1本蔡英文的論文至LSE圖書館』,但繳回這件事從未發生」!
林環牆並揭露「LSE學術服務諮詢經理威爾森在電郵中寫道『照規定,論文指導教授應繳回1本蔡英文的論文至LSE圖書館』,但繳回這件事從未發生」!
林環牆指出「這個『海恩串供事件』就是蔡英文論文門衍生『倫敦水門案』的一部分劇本,它不僅在掩蓋真實資訊,更在虛構造假資訊,加上力挺假博士的施芳瓏女士在倫敦收受45萬英鎊(當時匯率折合100萬美元)的匿名金流,這個『倫敦水門案』突顯2個爛權違法的大問題:
1、蔡所謂1983年10月16日星期天的博士論文口試根本就是虛構的,過去我們已公開提出許多反駁的佐證,現在我提出一個更直接的電郵證據,前年6月17日,我收到1份很重要的電郵,來自LSE學術服務諮詢經理威爾森在電郵中寫道『照規定,論文指導教授應繳回1本蔡英文的論文至LSE圖書館』,但繳回這件事從未發生,蔡捏造Michael J. Elliott是她的論文指導教授,但LSE圖書館卻從未有這位所謂指導教授繳回論文的任何紀錄,為何如此?因蔡從未完成1本真正合格的法學博士論文,這也是為何倫敦大學總圖書館及IALS圖書館都沒有這個假博士的論文入館紀錄」。
林環牆續指「2、既然LSE校評會都已否認持有蔡英文的博士論文口委資訊,那麼倫敦大學又怎會有呢?倫敦大學又要如何解釋3個圖書館全都沒有蔡英文的紙本論文呢?就算紙本論文丟了,又要如何解釋為何3個圖書館皆無論文入館紀錄與書目呢?別再提那本我前年8月5日親飛倫查驗的黑本書了,那是2019年才突然出土想濫竽充數、缺頁拼裝的贗品,也是蔡自我現形的詐騙烙印」!
「顯然倫敦大學也在說謊!」林環牆直批「倫敦大學以蔡英文的論文在1984至2010這麼長的時間裡弄丟為由,誤導了ICO與資訊行政法庭,從而讓一審行政法庭同意以個人隱私為由,得以無須公開理應為公共資訊的博士口委,更荒謬的是,海恩先生可造假提供2個口委給台灣法務部,但倫敦大學卻反向以保護個人隱私為由不敢公開這些資訊,這不是兩相矛盾嗎」?
林環牆最後表示「理查森的不服、再上訴,現已進入英國高等行政法院,結果會如何?我們大家靜心等待,2年來,蔡英文的詐騙犯行已水落石出,接下來要著力的是持續逼使英國校方承認犯錯,一定要他們不得不棄子投降,至於台灣司法造就沉淪沒救了」!
事實上,總統府此前皆以「向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道」反駁論文門,如今LSE正式向ICO坦承「否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告」,就有待府方如何做出解釋回應了。
今日推薦影音
「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人麻煩大了
22:062021/12/15
中時新聞網
李俊毅
Facebook
Messenger
Line
Twitter
Telegram
複製連結
總統蔡英文。(圖/本報資料照)
總統蔡英文。(圖/本報資料照)
字級設定:小中大特
總統蔡英文「論文門」案出現最新進展。資深媒體人彭文正表示,持續追蹤「論文門」的團隊友人,美國波士頓《觀察家報》前專欄作家麥克.理查森(Michael Richardson)向他回報,英國法院已經同意將對英國倫敦大學回應ICO的說法上,出現2種完全不同的矛盾說法,進行進一步調查。
彭文正15日在其主持政論節目「政經關不了」表示, 英國行政法庭已經接受理查森的申訴,同意進一步調查,將委請英國資訊審查單位,比對英國倫敦大學回應ICO的2種完全不同的矛盾說法,加以釐清,其發布蔡英文的相關資料到底有沒有蔡英文的論文。
資深媒體人 彭文正。(圖/本報資料照)
資深媒體人 彭文正。(圖/本報資料照)
彭文正強調,LSE(倫敦政經學院)的法律團隊負責人Kevin Haynes,過去曾在一項刑事調查暗中,向中華民國法務部,提供了一份據稱是蔡英文論文口試委員的名單,有2個人,結果英國倫敦大學沒有回應這件事,而這2人的名字,顯然和英國倫敦大學過去所提供的名字不同,是矛盾的。他認為,Kevin Haynes這下麻煩大了。
彭文正進一步指出,Kevin Haynes所提供的2位口試委員,據稱是根據蔡英文在倫敦政經學院的學生檔案中的72和73兩頁,這無疑提供了最好的物證給論文門團隊,更令人不可思議的是,身為法律團隊的負責人,竟然沒有律師身份資格,讓人大大的起疑竇,因此,英國行政法庭將進一步調查Kevin Haynes。
最後,彭文正重申,「論文門」追查團隊,將視蔡英文團隊後續動作,在英國再提法律訴訟。
劍橋大學的他爆「論文門」內幕:英國有人覺得奇怪
「論文門」蔡英文律師改口後 彭文正驚爆7大真相
游盈隆斷言他選2022桃園市長結局 彭文正曝「最新決定」
「論文門」英國不忍了?彭文正這樣回應
#蔡英文 #LSE #論文 #博士論文 #彭文正