close
從沙塵暴到冰河融化，一個新聞主播的心情感受
最近播新聞，有一個感覺，天災越來越多了。不是水災就是乾旱、大地震。
就以前天播報的新聞來說吧。阿根廷的巴塔哥尼亞冰河，每年融化40多公里，速度比其他冰河都要快，原本的冰河已經融化變成湖泊。專家提醒，冰河不斷融化，全球沿海各地的淹水風險，就會大大提高。而前陣子也播報一則新聞，北極最大冰架崩落，融化的淡水流量，相當於全世界最大瀑布，尼加拉瀑布一個月的流量。
您覺得這是在北極或是南半球阿根廷的事，跟台灣無關嗎？
如果我說，台灣是一個海島，四面環海；已經有一個國家吐瓦魯，即將被淹沒，這樣您還覺得和你我無關嗎？
為什麼冰河融化如此快呢？多數專家都認為，這和溫室效應有關，也就是CO2、二氧化碳濃度太高了。讓地球好像被一條厚厚的棉被蓋住一般，溫度自然會上升。
溫室效應也造成各地氣候異常。
像印度最近幾年，夏天熱死上千人，冬天又讓上千個家庭失去親人；美國加州發生森林大火的時候，美東和美中地區，卻是遭到暴風雨肆虐；台灣不是缺水乾旱，就是豪雨淹水。去年頻頻創氣溫新高、買冷氣，今年又頻頻創氣溫新低、買不到暖氣，忽冷忽熱。連一向氣候宜人的歐洲，也淹大水，法國去年熱浪，還熱死兩萬人……這些天災真的太多了，實在無法一一細數，我播新聞的時候，真的覺得，災難逼近了。
或許您還是認為，這些離我們太遠。但是大陸沙塵暴，證實帶有黴菌，會造成人體和農作物的傷害。亞洲髒空氣，幾天之內就會飄到美國。相反的，美國森林大火的顆粒、某個國家核子試爆的輻射塵、或是美伊戰爭中燃燒油田的煙霾，不也是在幾天之內，就被你我吸進肺部了嗎？
人類破壞大自然，科學家研究，半個世紀後，百萬物種可能大滅絕。50年後，以現在的醫療科技來說，也許您的心臟還在跳動吧，到時如果有這麼多物種滅絕，人類也不可能好過。
所以，您能夠對別的地方的災難，視而不見嗎？您能夠對不同宗教人種的苦難，漠不關心嗎？
或許你掩耳盜鈴，可以享受片刻的寧靜，但是兩天後、兩個月後，我們也將可能是這些災難和苦難的受害者。
我曾經提過，這世界上如果有人吃不飽，飢寒起盜心，他可能就是下一個賓拉登或是海珊，即使沒有直接危及台灣，但是911事件中，美國被攻擊，不也影響台灣的經濟，可能也讓您的年終獎金縮水吧。您到峇里島玩、您去歐洲度蜜月，難道不會碰到恐怖攻擊嗎？所以別的國家發生災難，我們伸出援手，最終，還是保護台灣的幸福啊。
我和年輕人分享的時候，常常說：「真正要擔心這社會苦難的，要煩惱這世界災難的，不是我，而是大家。因為，假設每個人能夠活到80歲，我只要在這個天災人禍，甚至是政治紛亂的地球上，活45年而已，但是各位卻要活60年，這60年當中，不是乾旱就是淹大水，不是地震就是土石流，不是聖嬰現象就是反聖嬰現象，不是溫室效應就是臭氧層破洞，不是禽流感就是SARS戴口罩，不是媒體暴力就是網路病毒，不是詐騙搶劫就是飆車族橫行……，大家還要在這樣的環境，住上60年耶，所以，真正要擔心，要趕快及時付出的，不是我，而是年輕的各位啊。」
人類能夠登陸月球，能夠送探測車到火星，但是無助於解決這個地球上面臨的許多問題。
網路再發達、數位相機再進步、電視再清晰、手機再輕巧，也不能阻止沙塵暴的竄流，不能抵擋大地震的發生。人類真的要謙卑，如果恣意破壞下去，人類不再是大自然的主宰，而是被大自然所主宰。
其實只要我們做環保、疼惜地球，從周遭開始，付出一份溫暖……，或是其他任何您想到，能夠讓社會、讓地球更好的方式，只要做，就有希望。如果不做，我們會為今天的輕鬆、昨天的冷漠，付出沈重、也是無法彌補的代價。
當然許多天災，其實是來自人禍。一個狹窄的心，可能造成下一次戰爭，屍橫遍野。
證嚴上人提過，天災當中，大家還會互相幫忙，人心是合的。但是戰爭衝突，卻是人人自危，彼此猜忌，人心是被分裂的。
人禍真的比天災更可怕。人禍的發生，其實來自我們偏差的心，或許我們不能阻擋天災，但是只要淨化心靈，讓社會祥和，就不會有人禍的發生，也可以減少許多天災的危害。
日本學者江本勝，水結晶的照片，相信很多人都看過。他在書中也提到，有一次，他們做實驗，不知道為什麼，汞、鎘、鉛，這些對人體有害金屬的波動值異常的高，反覆實驗都有相同的結果，隔天才知道，當時美國攻打伊拉克，這種仇恨的波動，就在幾分鐘甚至是幾秒之內，穿越半個地球到日本，我想也包覆整個地球了吧。但是，仇恨的波動可以包覆世界，大愛也一定可以包容地球村。
只要我們常常說好話、發好願、做好事，甚至看好電視，時時祝福別人，幫助別人。地球的明天，真的會比今天更好。
這篇文章寫於2004年2月 今天中午，台北市又創下今年最高溫，38.2度的紀錄。（2004.06.28）（更正）以上數據是錯誤的，最高溫是在新竹，37.4度，創下新竹歷年來，六月份的最高溫紀錄。
大愛新聞主播 倪 銘 均
早上6：30 與 10：00 和您一起用愛看世界
倪銘均網站 http://www.wretch.cc/blog/daaitv
最近播新聞，有一個感覺，天災越來越多了。不是水災就是乾旱、大地震。
就以前天播報的新聞來說吧。阿根廷的巴塔哥尼亞冰河，每年融化40多公里，速度比其他冰河都要快，原本的冰河已經融化變成湖泊。專家提醒，冰河不斷融化，全球沿海各地的淹水風險，就會大大提高。而前陣子也播報一則新聞，北極最大冰架崩落，融化的淡水流量，相當於全世界最大瀑布，尼加拉瀑布一個月的流量。
您覺得這是在北極或是南半球阿根廷的事，跟台灣無關嗎？
如果我說，台灣是一個海島，四面環海；已經有一個國家吐瓦魯，即將被淹沒，這樣您還覺得和你我無關嗎？
為什麼冰河融化如此快呢？多數專家都認為，這和溫室效應有關，也就是CO2、二氧化碳濃度太高了。讓地球好像被一條厚厚的棉被蓋住一般，溫度自然會上升。
溫室效應也造成各地氣候異常。
像印度最近幾年，夏天熱死上千人，冬天又讓上千個家庭失去親人；美國加州發生森林大火的時候，美東和美中地區，卻是遭到暴風雨肆虐；台灣不是缺水乾旱，就是豪雨淹水。去年頻頻創氣溫新高、買冷氣，今年又頻頻創氣溫新低、買不到暖氣，忽冷忽熱。連一向氣候宜人的歐洲，也淹大水，法國去年熱浪，還熱死兩萬人……這些天災真的太多了，實在無法一一細數，我播新聞的時候，真的覺得，災難逼近了。
或許您還是認為，這些離我們太遠。但是大陸沙塵暴，證實帶有黴菌，會造成人體和農作物的傷害。亞洲髒空氣，幾天之內就會飄到美國。相反的，美國森林大火的顆粒、某個國家核子試爆的輻射塵、或是美伊戰爭中燃燒油田的煙霾，不也是在幾天之內，就被你我吸進肺部了嗎？
人類破壞大自然，科學家研究，半個世紀後，百萬物種可能大滅絕。50年後，以現在的醫療科技來說，也許您的心臟還在跳動吧，到時如果有這麼多物種滅絕，人類也不可能好過。
所以，您能夠對別的地方的災難，視而不見嗎？您能夠對不同宗教人種的苦難，漠不關心嗎？
或許你掩耳盜鈴，可以享受片刻的寧靜，但是兩天後、兩個月後，我們也將可能是這些災難和苦難的受害者。
我曾經提過，這世界上如果有人吃不飽，飢寒起盜心，他可能就是下一個賓拉登或是海珊，即使沒有直接危及台灣，但是911事件中，美國被攻擊，不也影響台灣的經濟，可能也讓您的年終獎金縮水吧。您到峇里島玩、您去歐洲度蜜月，難道不會碰到恐怖攻擊嗎？所以別的國家發生災難，我們伸出援手，最終，還是保護台灣的幸福啊。
我和年輕人分享的時候，常常說：「真正要擔心這社會苦難的，要煩惱這世界災難的，不是我，而是大家。因為，假設每個人能夠活到80歲，我只要在這個天災人禍，甚至是政治紛亂的地球上，活45年而已，但是各位卻要活60年，這60年當中，不是乾旱就是淹大水，不是地震就是土石流，不是聖嬰現象就是反聖嬰現象，不是溫室效應就是臭氧層破洞，不是禽流感就是SARS戴口罩，不是媒體暴力就是網路病毒，不是詐騙搶劫就是飆車族橫行……，大家還要在這樣的環境，住上60年耶，所以，真正要擔心，要趕快及時付出的，不是我，而是年輕的各位啊。」
人類能夠登陸月球，能夠送探測車到火星，但是無助於解決這個地球上面臨的許多問題。
網路再發達、數位相機再進步、電視再清晰、手機再輕巧，也不能阻止沙塵暴的竄流，不能抵擋大地震的發生。人類真的要謙卑，如果恣意破壞下去，人類不再是大自然的主宰，而是被大自然所主宰。
其實只要我們做環保、疼惜地球，從周遭開始，付出一份溫暖……，或是其他任何您想到，能夠讓社會、讓地球更好的方式，只要做，就有希望。如果不做，我們會為今天的輕鬆、昨天的冷漠，付出沈重、也是無法彌補的代價。
當然許多天災，其實是來自人禍。一個狹窄的心，可能造成下一次戰爭，屍橫遍野。
證嚴上人提過，天災當中，大家還會互相幫忙，人心是合的。但是戰爭衝突，卻是人人自危，彼此猜忌，人心是被分裂的。
人禍真的比天災更可怕。人禍的發生，其實來自我們偏差的心，或許我們不能阻擋天災，但是只要淨化心靈，讓社會祥和，就不會有人禍的發生，也可以減少許多天災的危害。
日本學者江本勝，水結晶的照片，相信很多人都看過。他在書中也提到，有一次，他們做實驗，不知道為什麼，汞、鎘、鉛，這些對人體有害金屬的波動值異常的高，反覆實驗都有相同的結果，隔天才知道，當時美國攻打伊拉克，這種仇恨的波動，就在幾分鐘甚至是幾秒之內，穿越半個地球到日本，我想也包覆整個地球了吧。但是，仇恨的波動可以包覆世界，大愛也一定可以包容地球村。
只要我們常常說好話、發好願、做好事，甚至看好電視，時時祝福別人，幫助別人。地球的明天，真的會比今天更好。
這篇文章寫於2004年2月 今天中午，台北市又創下今年最高溫，38.2度的紀錄。（2004.06.28）（更正）以上數據是錯誤的，最高溫是在新竹，37.4度，創下新竹歷年來，六月份的最高溫紀錄。
大愛新聞主播 倪 銘 均
早上6：30 與 10：00 和您一起用愛看世界
倪銘均網站 http://www.wretch.cc/blog/daaitv
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}