從電影看人生(竊聽風暴)
研究所上媒體識讀的課,有一天課程是看《竊聽風暴》,這部電影榮獲歐洲電影獎最佳影片。很值得推薦的一部電影。
以下是電影簡介:
東德情報機構「史塔西」是舉世聞名的國家機器,它有90000名機關人員、120000名諜報人員、1000名電話竊聽人員和2000名郵件秘檢人員。
《竊聽風暴》傳達東西德分裂時期,它是如何以密集的情報佈建,監控這個國家;在人口僅1800萬的東德,竟然有30多萬人從事間諜活動,有600多萬人被建立秘密檔案。
處處是線民,告密甚至是人們生活的一部份。
親人、朋友、同事,甚至夫婦之間,人人在壓力的逼迫下或在利益的誘惑下,出賣了別人,甚至最愛的親人。
故事背景發生在柏林圍牆倒塌的前後五年,片中男主角是一個東德秘密警察衛斯勒,他日夜竊聽一位劇作家德瑞曼和他的演員女友西蘭,卻意外成為他們生活的一份子,甚至最後為了保護他們鋌而走險…。
1989年柏林圍牆倒塌,結束兩德分裂,史塔西隨之解體,該機構案卷也終於曝光。
埋藏在冰冷錄音帶裡的秘密,有著人們意想不到的故事;德國最黑暗的時期,卻有最閃動人性光輝的一頁。
※※
看這部電影的前一段時間,才爆發德國總理梅克爾,被美國長期監聽的國際事件。
梅克爾出身東德,之前東德廣布監聽網監聽別人,沒想到幾十年後,卻是被監聽的對象。
物換星移,很多事情都會出現讓人料想不到的結局。
像美國總統歐巴馬,在南非前總統曼德拉的追思會上,和美國世仇卡斯楚握手。
當然握手不代表言和,但卻有重要的象徵意義。
「沒有真正的敵人」這樣的概念,也可以在這部電影當中看到。
負責監聽劇作家的秘密警察衛斯勒,不僅監聽劇作家德瑞曼的生活,還偷他的筆記,漸漸被他的精神感動。
到最後,保護他的是這位監聽的秘密警察、是這位素昧平生的人;出賣他的卻是最親密的枕邊人。
在人人自危的東德,被親朋好友出賣的狀況並不罕見。
像魏斯勒到德瑞曼家裡裝設監聽器的時候,被鄰居發現,魏斯勒就警告她不能洩漏任何一個字,不然會影響她小孩的未來。
秘密警察的情報無孔不入,連這位鄰居家的狀況也瞭如指掌,鄰居自然不敢洩漏半個字。
德瑞曼的情操感動魏斯勒,這也讓我想到剛過世的南非前總統曼德拉。
曼德拉為了爭取民主而入獄27年,在1994年,成為南非第一位黑人總統。
就職演說還邀請當年監禁他的獄卒現身,並向他們致敬。
他說「當我走出牢獄邁向通往自由的大門時,我體悟到,自己若不能把痛苦與怨恨留在身後,那麼我其實還在獄中」。
另外一個簡單的翻譯是「如果我讓憤怒纏糾我,就等同仍然囚在牢獄內。」
聯合報引述一句他的名言「因無畏而高,因包容而大」。
自由時報有一篇報導:
曼德拉遇到一位白人獄卒布蘭德(Christo Brand),發展出一段超越種族的忘年之交。
布蘭德回憶,曼德拉步入國會時,巧遇職位低微、正在發放文件的布蘭德,立刻在眾多議員面前與他握手,說「這是我的獄卒,也是我的朋友」。
從曼德拉,我也想到國父孫中山。
國父在倫敦蒙難,網路上搜尋到一段內容:
公使館英籍工人柯爾,他的太太知道孫中山的革命經歷和被清公使館誘捕事件後,非常感動和同情,就寫信給康得黎希望他可以營救。
也因為英國人的營救,讓國父最後可以順利脫困。
「德不孤必有鄰」。不論國父或曼德拉,甚至證嚴上人,他們都有高尚人格,可以感動周圍的人。
回到《竊聽風暴》這部電影。
魏斯勒被德瑞曼感動,讓我想到曼德拉的一句話:「沒有人一生出來就會因為膚色、出身或宗教信仰去恨一個人,恨需要學習,既然人們可以學會恨,那麼同樣可以教會他們愛,愛比恨更容易走進人的內心。」
就像秘密警察最後學會了愛:諷刺的是,一位沉浸藝術的女演員,最後卻學會了出賣。
女演員看起來是好人卻出賣男朋友,出賣了自己;秘密警察看起來是壞人、冷酷無情,但是他卻沒有出賣自己的良知。
電影中還有一段內容:
列寧曾說:「貝多芬音樂不能常聽,常聽革命就無法成功了,因為音樂是動人的,音樂會讓人心中產生一種柔情,那革命怎能有柔情呢,有柔情就什麼事都不要做了,所以我不能再聽了。」
所以,文化是一種巨大的力量。
在這部電影當中,會竊聽劇作家,始作俑者是文化部長。
他因為垂涎女演員,也就是劇作家的女朋友,而發動竊聽,希望把劇作家羅織罪名。
東德垮台後,文化部長在歌劇院遇到劇作家,文化部長過得還算愜意,似乎沒有「惡有惡報」;而秘密警察有惻隱之心,因為同情劇作家被長官發現,最後變貶職去拆信,東德垮台後成為郵差,這似乎又沒有「善有善報」。
但是,文化部長可能一輩子遭到良心譴責,秘密警察卻可以安心度過晚年,而且劇作家還寫了一本書,開頭就寫著要獻給XX/7(魏斯勒的代號)。
魏斯勒的長官和他是同學,但是多年後,一個高升一個被貶職。
長官有一次告訴告訴衛斯勒「我們不是學生了,重要的不是成績,而是成敗。」
到底怎麼樣才是成功的人生呢?
名利上的失敗,可能是人生的成功;名利上的成功,卻可能是人生的失敗。
看完這部電影,真的很難想像東德那時,這麼多人被監聽的狀況,但是,我們沒有「竊聽」嗎?
我們喜歡看名人八卦,難道不是滿足自己的偷窺?這不也是一種竊聽嗎?
有些人不只透過狗仔滿足自己的偷窺欲,可能還對名人的失敗幸災樂禍,這比東德當時的秘密警察又高明到哪裡?
留言列表