有關《牛奶的秘密》影片摘錄的澄清
看完《牛奶的秘密》影片並摘錄內容,網友持續有許多討論。
網友提醒,這部影片的內容主要探討的是美國酪農業,與台灣狀況並不符合。
美國和台灣狀況的確不同,我覺得應該要澄清。
●澄清一(有關政治力):
我摘錄酪農約翰沛果(JOHN PAGEL)一段話:「我們共有兩名說客、兩名律師,還有一個董事會,代表九百家乳製品業者,及公司支持這個產業,他們的任務是在立法時,可以有一個代表席次,同時也與政治人物合作,確定讓合適的候選人當選。」
這部分是美國的情形,不代表台灣也有一樣的狀況。我的文章可能會誤導大家。
●澄清二(龐大利益):
我在文章提到,奶製品業者背後是龐大利益,可能提供經費給大學營養系,左右他們的研究。
這也是美國的情形,台灣部分我沒有任何資訊。
網友楊秉儒則提到「台灣酪農業的規模有多大?背後是否有龐大經濟利益?」他也提到台灣酪農業減少的事實。
這點我認同他的觀點,台灣的酪農業和美國酪農業的規模是不能相比的,很難說有龐大利益。
●澄清三(乳牛施打生長激素):
影片提到「美國政府允許幫牛隻施打生長激素,好讓乳牛生產更多牛奶。」
有關乳牛施打生長激素和荷爾蒙,這也是我過去的認知,我了解後才發現,台灣並沒有這樣的狀況。
在《關鍵評論》有一段報導:「台大動物科學系教授陳明汝表示,民眾多慮了,真的不要相信網路謠言。台灣採歐盟管理標準,不准使用抗生素於乳牛飼料或注射生長激素增加乳產量,只能用來治療,而治療中的牛所擠的奶因為有藥物殘留,也不允續提供人類食用。國內大廠在進行生乳收購時,一定會有藥物殘留的檢驗程序,若發現殘留值超標除了整批退或銷毀,更會追溯酪農場的責任,台灣優良農產品發展協會CAS更會定期抽驗鮮乳產品,因此酪農不太可能冒險施打激素或抗生素。」
從這裡來看,台灣的牛奶真的安全很多。
●澄清四(網路影片):
我在第一篇文章放了一段網路連結https://www.youtube.com/watch?v=UcN7SGGoCNI&feature=youtu.be
而「還原恐怖乳品業影片的8個真相!」這篇文章當中,澄清以上的內容,作者是黃毓棻。
http://www.foodnext.net/news/newsfalse/paper/4470386080
●乳牛被殺?
我在外國的影片看到乳牛被殺、被斷頭的過程。
台灣呢?有人說乳牛的肉還是可以吃,但也有人說不能吃。
「還原恐怖乳品業影片的8個真相!」文章提到「飼養乳牛的目的是為了取得牛奶,當乳牛不產奶時會被淘汰,進入肉品市場。」、「公牛無法產乳,所以在出生後不久會賣給其他的業者,作為肉牛飼養等用途。」
我不知道這是否是台灣普遍的狀況,所以不敢妄下論斷。
●健康方面:
許多專家和醫師支持喝牛奶有益健康,但也有專家和醫師認為喝牛奶不好,他們也有發表過論文。
之前我提過,這部分最說服我的是美國腸胃科醫師新谷弘實、心臟科醫師卡爾德威爾.耶瑟斯汀,還有美國康乃爾大學的坎貝爾博士。
坎貝爾博士做了大型研究發現,吃肉、喝牛奶並不好,這讓他面對排山倒海的壓力,也等於顛覆他前半生的信念,還有他的生活記憶(因為他從小就是在酪農場長大)。在研究後,他改變飲食習慣,不吃肉也不喝牛奶。(您可以參考http://abc8207.pixnet.net/blog/post/189907753)
不過,網友楊秉儒提供幾則反駁坎貝爾博士的資訊,我把連結放在下面給大家做判斷。
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=127&pid=3759
https://www.top1health.com/Article/145/45683
https://www.coa.gov.tw/faq/faq_view.php?id=137&print=Y
●省思
因為摘錄《牛奶的秘密》影片,讓我有很多學習,很感恩幾位網友,包括楊秉儒、李岦泓、張剛維,還有葉綠舒老師,給了許多建議。
這幾天一來一往的討論當中,我PO的訊息,有些被農委會認定為謠言,這點是我要檢討的地方。
也許因為我有了定見,所以堅持我看過的資訊,而沒有去檢視其他的說法。
反過來說,您可能相信牛奶很健康,但是也請看看其他專家和醫師的研究,不要認定他們說的不值一顧,這樣的話,會不會也和我一樣在判斷上出現盲點呢?
留言列表