close
以下兩篇文章，是我投稿關於追星族的文章後，兩位讀者的回應，雖然他們不太認同我的看法，但為了呈現一個議題的多面相，還有不同思考，我還是搜尋出來與您分享。
追星：一種娛樂活動
◎姜林明甫（作者為學生）
筆者讀十九日「追星族傳奇，正上演中」一文，有些感想。筆者之前也曾當過大眾所謂的追星族，對於該文的一些觀點提出如下看法。
先說「追星族」的意義。追星族就是一個人，只要有任何大小活動有關演藝界的，都風雨無阻到場，這是廣義的說法。人為何成「追星族」？有以下幾點原因：一是在偶然的機緣下見到偶像，碰觸偶像，從此對此偶像有著非凡的好感，為了追求此好感，會找下一次見、觸偶像的機會，久而久之成為追星族。二是生活週遭沒有重心，如沒有男女朋友，學校公司生活覺得無趣，和朋友同學關係不親切，變成去追星。加入了類似歌友會的組織，結交一群志趣相投的新友，建立了新的生活重心。
其實，偶像光鮮亮麗背後的辛苦努力，歌迷們怎麼可能沒想到！就像偶像生病時，偶像的勞累病痛，歌迷們心疼極了。相較於生養他們的父母的勤勞辛苦，雖是不公平，但就如該文所舉的殺人犯變志工的例子一樣，一個年輕人現在不對，不表示不會改過，歌迷們只是還處在前面的迷茫階段罷了。其實許多青少年現在不懂得去體諒父母，但他們都會走到改過向善的階段的，更何況這些年輕歌迷也沒殺人放火。
關於歌迷搭機飛往香港繼續追星？學生歌迷必定沒有資金，轉而向父母求援，歌迷當然不能說追星，而說是出國玩。也就是說，與其名義上是為追星而出國，倒不如是能出國去玩，順便可看場演唱會；出國玩是目的，看偶像是其次。
至於歌迷漏夜排隊，一個月前就來「紮營」一事，其實政府可以幫得上忙的。筆者曾經去香港紅館看過演唱會，紅館是採用劃位的模式，如此一來歌迷多早去排隊也無功。筆者想說的是，政府若能興建類似的場地，便能止住紮營排隊的風氣。
關於一千兩百元不願拿出來助人，「追」文作者對台灣的未來很擔憂？試問西門町戲院門口、台北車站、新光三越，都有不少賣口香糖的阿媽、傷殘人士，為何他們手上的口香糖永遠都是那麼的多？況且這些地段人潮來往非常繁忙，為何不去指責那些連二十元都不願拿出來助人的上班族們，卻苛責以一千兩百元去參加正當娛樂活動的學生？
其實筆者想告訴大家的是，「追星族」並非是太多人所形容的白痴等許多負面形象，「追星」只是他們的一種生活娛樂，只不過這種娛樂會接觸到攝影機罷了。若仔細想想，有人天天上網咖，有人（而且是大人喔）追求新名牌，這些活動在本質上跟「追星」有何不同？難道他們也全都是白癡？
2002.11.21 中國時報
--------------------------------------------------------------------------------
請傾聽、尊重年輕世代
陳曉柔/北市（大學生）
有人感嘆現在年輕人的追星行為，並感到憂心，這我倒覺得不必。我並不是什麼歌迷，但因這學期我做的報告有關於傑尼斯歌迷的行為，至今為止訪談了五位以上的傑尼斯歌迷，和其他組員加起來超過二十位，而且我上週五也在南港一○一現場訪問、調查，因此我想就我觀察到的結果做一些說明。
在一個多元的社會中，每一種行為都該是被尊重的。日前一份調查指出，現代年輕人崇拜偶像的前十名中，有九名是演藝人員，這我並不意外。只消問問，現在的社會提供個什麼樣的環境給年輕人成長、學習？社會中有多少對象值得我們效法？社會媒體是否提供了足夠的資訊和榜樣讓我們仿效呢？
歌迷們崇拜偶像大都是有理由的，有些欣賞他們的認真，有些欣賞他們的平易近人，有些欣賞他們的人生態度，為什麼我們的社會不能給他們，他們只好自己去尋找這樣的寄託卻反被誤會？真的是他們不願意學習嗎？其實，傑尼斯事務所對偶像的栽培是十分嚴謹而非速成的，並不是每一位都能成為明星，有些歌迷從他們未出道時就一直看著他們努力，說歌迷只看到偶像光鮮那面應該是不願了解卻妄加評論的局外人吧！
再說歌迷們並不是一年三百六十五天都在追星，畢竟Ｖ６不可能天天舉辦演唱會，他們也不是年年來台灣，就因為他們不是常來台灣，所以他們的每一場演唱會都有不同的巧思。歌迷們並不是沒有理智只為了追星，這些錢是他們省吃儉用或自己工作賺來的，只是，媒體為了搶新聞，常會以偏概全或是在少數瘋狂的歌迷身上大作文章，而大部分那些理性、盡本分的歌迷只好一起扛著這沉重的十字架。每一個人都有權力分配自己金錢的流向，我倒比較不齒於一些將錢捐到慈善機構卻以此誇口的人。
我想每一個時代都有每一個時代的壓力以及使命，我為傑尼斯的歌迷慶幸，他們找到了壓力抒發的出口和仿效的對象。我也希望不同的世代能彼此傾聽與尊重。
2002.11.22 中國時報
追星：一種娛樂活動
◎姜林明甫（作者為學生）
筆者讀十九日「追星族傳奇，正上演中」一文，有些感想。筆者之前也曾當過大眾所謂的追星族，對於該文的一些觀點提出如下看法。
先說「追星族」的意義。追星族就是一個人，只要有任何大小活動有關演藝界的，都風雨無阻到場，這是廣義的說法。人為何成「追星族」？有以下幾點原因：一是在偶然的機緣下見到偶像，碰觸偶像，從此對此偶像有著非凡的好感，為了追求此好感，會找下一次見、觸偶像的機會，久而久之成為追星族。二是生活週遭沒有重心，如沒有男女朋友，學校公司生活覺得無趣，和朋友同學關係不親切，變成去追星。加入了類似歌友會的組織，結交一群志趣相投的新友，建立了新的生活重心。
其實，偶像光鮮亮麗背後的辛苦努力，歌迷們怎麼可能沒想到！就像偶像生病時，偶像的勞累病痛，歌迷們心疼極了。相較於生養他們的父母的勤勞辛苦，雖是不公平，但就如該文所舉的殺人犯變志工的例子一樣，一個年輕人現在不對，不表示不會改過，歌迷們只是還處在前面的迷茫階段罷了。其實許多青少年現在不懂得去體諒父母，但他們都會走到改過向善的階段的，更何況這些年輕歌迷也沒殺人放火。
關於歌迷搭機飛往香港繼續追星？學生歌迷必定沒有資金，轉而向父母求援，歌迷當然不能說追星，而說是出國玩。也就是說，與其名義上是為追星而出國，倒不如是能出國去玩，順便可看場演唱會；出國玩是目的，看偶像是其次。
至於歌迷漏夜排隊，一個月前就來「紮營」一事，其實政府可以幫得上忙的。筆者曾經去香港紅館看過演唱會，紅館是採用劃位的模式，如此一來歌迷多早去排隊也無功。筆者想說的是，政府若能興建類似的場地，便能止住紮營排隊的風氣。
關於一千兩百元不願拿出來助人，「追」文作者對台灣的未來很擔憂？試問西門町戲院門口、台北車站、新光三越，都有不少賣口香糖的阿媽、傷殘人士，為何他們手上的口香糖永遠都是那麼的多？況且這些地段人潮來往非常繁忙，為何不去指責那些連二十元都不願拿出來助人的上班族們，卻苛責以一千兩百元去參加正當娛樂活動的學生？
其實筆者想告訴大家的是，「追星族」並非是太多人所形容的白痴等許多負面形象，「追星」只是他們的一種生活娛樂，只不過這種娛樂會接觸到攝影機罷了。若仔細想想，有人天天上網咖，有人（而且是大人喔）追求新名牌，這些活動在本質上跟「追星」有何不同？難道他們也全都是白癡？
2002.11.21 中國時報
--------------------------------------------------------------------------------
請傾聽、尊重年輕世代
陳曉柔/北市（大學生）
有人感嘆現在年輕人的追星行為，並感到憂心，這我倒覺得不必。我並不是什麼歌迷，但因這學期我做的報告有關於傑尼斯歌迷的行為，至今為止訪談了五位以上的傑尼斯歌迷，和其他組員加起來超過二十位，而且我上週五也在南港一○一現場訪問、調查，因此我想就我觀察到的結果做一些說明。
在一個多元的社會中，每一種行為都該是被尊重的。日前一份調查指出，現代年輕人崇拜偶像的前十名中，有九名是演藝人員，這我並不意外。只消問問，現在的社會提供個什麼樣的環境給年輕人成長、學習？社會中有多少對象值得我們效法？社會媒體是否提供了足夠的資訊和榜樣讓我們仿效呢？
歌迷們崇拜偶像大都是有理由的，有些欣賞他們的認真，有些欣賞他們的平易近人，有些欣賞他們的人生態度，為什麼我們的社會不能給他們，他們只好自己去尋找這樣的寄託卻反被誤會？真的是他們不願意學習嗎？其實，傑尼斯事務所對偶像的栽培是十分嚴謹而非速成的，並不是每一位都能成為明星，有些歌迷從他們未出道時就一直看著他們努力，說歌迷只看到偶像光鮮那面應該是不願了解卻妄加評論的局外人吧！
再說歌迷們並不是一年三百六十五天都在追星，畢竟Ｖ６不可能天天舉辦演唱會，他們也不是年年來台灣，就因為他們不是常來台灣，所以他們的每一場演唱會都有不同的巧思。歌迷們並不是沒有理智只為了追星，這些錢是他們省吃儉用或自己工作賺來的，只是，媒體為了搶新聞，常會以偏概全或是在少數瘋狂的歌迷身上大作文章，而大部分那些理性、盡本分的歌迷只好一起扛著這沉重的十字架。每一個人都有權力分配自己金錢的流向，我倒比較不齒於一些將錢捐到慈善機構卻以此誇口的人。
我想每一個時代都有每一個時代的壓力以及使命，我為傑尼斯的歌迷慶幸，他們找到了壓力抒發的出口和仿效的對象。我也希望不同的世代能彼此傾聽與尊重。
2002.11.22 中國時報
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}