關於新聞與媒體(「發表正向的報導」影片)
公視舉辦的「建設性新聞」(Constructive News)研討會,邀請丹麥公視新聞總監烏瑞克.哈格洛普(Ulrik Haagerup)演講。
他在演講最後提到,有一位英國女性寫伊媚兒給他。
這位女性知道烏瑞克很想改變媒體生態,就寄了一段影片。
應片可以參考:https://www.youtube.com/watch?v=QihDrQJtKys
感恩嘉霙(慈蘋)師姊協助翻譯。
●發表正向的報導
新聞的目的是告知,讓人們有參與感,也賦予他們有能力去做改變,但是很多的話語都被淹沒在風暴的噪音中。
我們聽到關於謀殺、衝突、暴力的報導,一段時間後,這些消息變成好像白噪音,因為當我們偏好負面消息後,我們就會變得不敏感、變得情緒枯萎了。
你看這個偏好負面的習慣,已經製造心裡的恐懼與擔憂,摧毀性地告知我「與社會隔離」。
對許多只是無助看著負面消息的人來說,好像我們被懲罰進入地獄,但是那不應該是我們人類命運的全貌。
讓我們關心社會的進步,去讚賞提供事情解決之道的典範。
這些超量的負面訊息,好像精神汙染一般,讓我們看到好消息時,會將它汙染與錯誤解讀後誤傳。
我們聽到一隻貓從樹上被救下來,那談話就終止了,就只有提到「被救了」,而不是說「最後總算被救了」(可能嘗試很多方法的過程都被省略了)。
最後這些可能性的故事,都顯現出它們是社會不可或缺的故事。
為了我們的靈魂,我們需要去學習問題是如何被解決的?議題如何達成決議?而不只是無知地覺得幸福,因為我們所有人明明更棒啊!
我們不需要糖衣,也不需要將事情美化,這樣的對話只會更鞏固憤世嫉俗的看法。
不要把新聞與娛樂、公關、或一些偏離正道的說法混為一談,真是夠了吧!
嚴謹的新聞會報導發展、進展、與進步,會報導問題,但不會忽視成功的典範。我們宣傳失敗、腐敗、與恥辱;但是一提到人類的潛力,虛情假意、全然不同的處理方式,讓我太受不了。
真的是天大的笑話,新聞界把矛頭指向所有其他的產業、批判他們,就僅止於如此而已。
當超量的負面消息與想法快速增加,對庸俗不堪事物的著墨也越來越多,拼命追逐爭議性議題,讓病態好奇折損我們的心,那樣的行為哪能算尊貴與高尚?
以盈利與點擊誘餌為導向的報紙,讓我覺得被欺騙與挫敗,他們根本不在乎會造成人與人間的仇恨,鼓動整個國家步入可怕的境地。
有一些人覺得負面消息多到令人無法消受,因而封鎖所有訊息,但那樣就失去了與社會脈動的連結。如果希望我們國家的訊息公開,讓人民能夠成為社會脈動的一份子,我們需要做一番變革的時間到了。啟動我們的力量、互相啟發,重新制定規範,幫助我們達成更高遠的目標,報導他人的美好之處,而不是一直重播令人不舒服的人事物。
如果我們希望可以見證令人難以置信的美好, 把它變成比較可以達成的目標;如果我們希望可以一起找到社會事件的可行解決方法,我們唯一的選擇是現在就要改變,不然就會沈淪。
畢竟這個世界的真相有好有壞、有高興有悲傷,為何你只述說一半的故事呢?
那樣會讓我們沈溺在哀慟中,以至於無法看見黎明即將到來而展開新的一天。
改變的力量在您我之間,我們要用明智的覺察力確保他們會更小心謹慎的告訴我們事情的緣由,因為我們對世界的看法會受到新聞訊息的影響。
為何我們要在乎新聞的影響力呢? 因為真相就是:新聞根本就是一個可以侵入我們心靈的組織,他們述說的字眼假以時日都會變成我們的思想,變得越來越有力量形塑我們的見解與主張。
所以我們想要求新聞界能夠嚴謹的報導發展與進步,會報導問題,但是不會刻意忽視成功的典範。
也許有人會覺得這樣的呼籲有點太理想主義,或是有人會把這樣的期待貼上無知的標籤。但是我可以跟你保證,我這樣對新聞界的懇求,並非不學無術的無俚頭要求。
這些相關的研究報告非常淺顯易懂,選擇逃避或忽視顯得相當荒謬可笑。現在是消費者要堅定立場的時候了,因為整個新聞界會聽從我們的聲音。
留言列表