素食救地球(238)(嬌生判賠24億,肉品加工業呢?)
今天(2016.02.25)各大報都有一則大新聞:「嬌生公司判賠24億」。
自由時報和中國時報,更把這則新聞放在頭版頭條。
摘錄中央社的報導:
「美國陪審團判決,嬌生集團賠償一名罹患卵巢癌死亡婦女的家人7200萬美元(約新台幣24億854萬元)。這名婦女生前稱,使用嬌生嬰兒粉及其他內含滑石粉產品,導致她罹癌。」
※
看到這則新聞嚇一跳,嬌生的賠償竟然高達24億台幣。
根據蘋果日報的報導:
「台北醫學大學附設醫院婦產科主任劉偉民說,滑石粉會導致卵巢癌已是老議題,會有爭議是因醫界曾在卵巢癌檢體組織找到滑石粉成分,但經過研究已經排除,卵巢癌的致病原因很多,包括家族史、環境荷爾蒙等,並非單一因素造成,美國法院這樣判決讓他嚇一大跳。
台北榮總毒物科主任楊振昌說,爽身粉中的滑石粉,主要成分是矽化合物,其中有可能含二氧化矽,若長期吸入二氧化矽將傷害肺部,恐引發矽肺症或肺癌,但相關醫學文獻並未提到可能導致卵巢癌。
林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海說,WHO曾指在生殖器官附近的皮膚使用爽身粉,於動物實驗發現會增加癌症風險,但人體臨床上沒有證據。」
※
也就是說,滑石粉應該不是世界衛生組織(WHO)列入的一、二級致癌物(是否三、四級我不知道)。
即使如此,還要判賠24億台幣,那麼,世界衛生組織把加工肉品(香腸、火腿、培根等)列為一級致癌物,紅肉(豬肉、牛肉、羊肉等)列為二級致癌物。
畜牧業和肉品加工業,不斷打廣告、遊說國會、資助吃肉有益健康的研究,不知道導致多少人得到癌症,不但不用賠償,甚至揭發真相的人還要被告。
《紅色牧人的綠色旅程》作者霍華‧李曼,曾經擁有上萬畝農場以及數千頭牛隻的美國畜牧大亨,後來卻挺身對抗擁有龐大利益的肉品文化。
1996年,他在熱門的「歐普拉脫口秀」中,踢爆肉品背後鮮為人知的紅色檔案,並預言造成許多人畜死亡的狂牛症,即將襲捲全美。當晚他震醒了無數觀眾,一夜之間肉品滯銷,許多人因此成為素食者,但也激起德州畜牧業者惱羞成怒,控告李曼和歐普拉違反了「誹謗食物法」。
和嬌生判賠相比,怎麼會差這麼多?
留言列表