素食救地球(155)(虐貓不行,虐豬牛羊可以嗎?)
前陣子,有一隻「罐頭貓」引發關注。
一名23歲女子,把愛貓塞進透明塑膠罐,還拍照po臉書「罐頭貓,不乖處罰」。
這名女子被許多網友撻伐,而這則新聞還被一些國外媒體報導,同樣引來指責。
雖然貓的身體很柔軟,但把牠塞在塑膠罐裡面,還是可能受傷,希望這隻貓咪沒事才好。
虐貓的新聞獲得關注是好消息,代表大家愛護動物。
但是大家愛護的動物,是不是只有寵物呢?
大家愛狗愛貓,但是愛其他動物嗎?
為了要吃肉,必須把豬、牛或羊,關在一起飼養。
以雞來說,從小雞開始就要剪喙(剪掉尖嘴),或是燒扁,讓牠們不會互啄而造成損失。
還有就是抓雞的人不會被啄傷,以及扁平的喙吃飼料的時候比較不會掉下來,減少飼料的浪費。
台灣動物社會研究會去年表示,台灣有近1800家蛋農,每年生產67億顆雞蛋,其有99%是殘酷的格子籠飼養,在紙張A4大小的格子籠裡,2至4隻母雞關在一起,在窄小空間內互相踩踏。
這樣的雞容易生病,農場只好在飼料添加各種抗生素。
有些雞可能一輩子都無法「翻身」。
牠們拼命下蛋,當無法下蛋的時候可能被絞碎當成飼料。
這樣的情況和「罐頭貓」不知道還要殘忍多少倍?
至於肉雞,不僅可能被施打抗生素、成長激素,還有其他藥物,牠們飼養空間窄小,長久下來腳無力,可能走幾步路就會軟癱。
當然,最後的下場就是被倒吊、然後宰殺,被煎、炒、烤或煮湯。
前陣子還有一則新聞,根據台視新聞的網站資料「新北市動物收容所,傳出母狗吃小狗的悲劇。動保團體帶著狗狗牌位還有冥紙,到動保處抗議,他們指控,志工到收容所了解情形,卻發現剛生產的母狗和小狗,以及其他大狗都擠在一籠,母狗受到刺激,把小狗咬死。不過動保處反控志工穿著奇裝異服,故意挑釁母狗,母狗才會緊張弒子。」
根據中天新聞的報導,母狗是啃咬小狗的頭部,志工表示看到的時候小狗已經被吃掉一半。
母狗啃咬小狗的頭,聽了實在讓人難過。
可是我們吃牛或吃雞,牠們的頭也可能被砍掉。
例如殺雞的時候,往雞脖子砍下去,一刀兩斷。
而在《生命的吶喊》影片中,拍攝到殺牛的畫面。
屠夫拿著大榔頭,狠狠的往牛頭敲下去,您可以回想自己摔到頭或撞到頭的經驗,來推想牛隻當實有多麼痛苦。
牛隻倒下來後,屠夫再拿刀刺向喉嚨,牛隻噴血倒在血泊當中。
我們都有感冒喉嚨痛的時候,那麼,被刀刺向喉嚨的痛,或是被砍頭的痛,不知道是喉嚨痛的幾百、幾千倍?
我們覺得小狗的頭被啃咬很殘忍,可是一方面卻可能吃鴨頭、魚頭或是豬頭皮,這不是很奇怪嗎?
影星林青霞她因為分享國際精品將「罐裝活鱷魚」做成飾品的故事,遭到網友砲轟殘忍。
罐裝活鱷魚當然殘忍,但是我們「活魚三吃」就很高尚?
另外,蘋果日報有一邊報導「殘忍 西螺夜市公開殺蛇」。
報導提到:「早年華西街公開殺蛇的殘忍景象,於雲林再現!西螺觀光夜市有一周日蛇肉攤,不僅賣蛇湯還公開殺蛇,民眾見尚未死透的蛇被掛上鐵架,痛苦得不斷蜷曲,直說『好殘忍!』雲林縣農業處表示,公開殺蛇已違反《動物保護法》。」
而我們為了吃肉,牛、豬、雞等動物,牠們被殺的痛楚難道比蛇要少?
我不是動物專家,但是就我的理解,哺乳動物被殺的時候,痛楚應該是冷血動物例如蛇的好幾十倍、甚至上百倍。
可是我們在夜市看到殺蛇覺得殘忍,下一攤就去吃枸杞鰻魚或是藥燉排骨,不然就是吃五分熟牛排,殊不知吃下去的肉,曾經歷比蛇更大的痛苦。
另外,公開殺蛇違反《動物保護法》,那為何市場公開殺魚、殺雞就沒事?為何鐵板燒吃龍蝦,廚師把龍蝦活活切開兩半煎烤,發出滋孳聲響也沒事?為何我們覺得殺蛇殘忍,但把活蝦丟到滾燙的鍋裡烹煮卻是說著「鮮美」?
我們吃的牛肉豬肉被宰殺的時候,也是很殘忍,雖然沒看到,但是殘忍這件事情的本質卻沒有任何差別。
希望大家不只愛護寵物,更能夠愛護動物。
愛護動物,從素食開始。