大愛主播倪銘均的部落格

志工早會報告(容易誤解的颱風資訊與預報極限)

生日前一天、七月三十號，在志工早會報告，竹琪希望我分享和颱風有關的內容。

※※

目前是颱風季節，我要分享的和颱風有關。

之前我到氣象局上過研習課，新聞部也邀請預報員來演講，因此對颱風有多一些認識，才知道我們可能誤解一些颱風資訊，另外也知道，颱風預報有極限。

先看一個數據：台灣天氣損失，颱風占了75%，梅雨占了20%。

颱風一年平均造成175億損失。

有人可能說那颱風不要來好了！

但是颱風如果不來，台灣的水會少掉一半。

所以希望颱風帶來雨水，不要帶來災情。

在台灣，預報颱風很不容易，其中一個原因是台灣的地理位置與地形的關係。因為台灣位在全球最大的陸地「歐亞大陸」，還有最大海洋「太平洋」的中間；同時台灣也在溫帶和熱帶的中間。

再以台灣本身來看，台灣有中央山脈，讓天氣預測更加困難。

有時候，颱風上端已經通過中央山脈，下半部分還留在宜蘭、花蓮或台東。

另外一個影響颱風預報的是測站。

氣象測站絕大部分都在陸地，在海上的測站很少，而颱風從海面上來，也因此相關資料比較少。

而颱風整個範圍(包括外圍雲系等等)，半徑可能達到1500公里，直徑3000公里。

一張紙從空中丟下來，即使最厲害的颱風，大概也很難算出最後會掉在哪裡。

要預測颱風這麼大的氣團，當然很困難。

以盧碧颱風來說，台灣預測往北、日本預測往西、美國預測往西南，最後颱風往北移動，台灣的預測最準確。

以24小時路徑預報誤差來說，在2004年，台灣、日本和美國，預測颱風的誤差路徑都在120公里以上，到2013年，誤差都在90公里以下，台灣的預測甚至比日本還要好。

接下來兩張圖很多人會搞錯。

一個是路徑潛勢圖，從這張圖來看，颱風好像會從屏東一帶登陸，但其實這個圖代表的是颱風中心，有70%的機會出現在這個圓圈當中，也就是說，颱風可能從呂宋島登陸，也可能從台灣北方海面掠過。

另外一張是颱風半徑侵襲機率圖。

紅色部分代表颱風的七級風，有80%機率可能侵襲這個地區，最外色深綠色部分，代表有20%機率會侵襲這裡。

為何用七級風？包括颱風半徑也用七級風？

因為這是影響人行走的分界(七級風以上就可能行走困難)。

但隨著颱風的接近，預報就會更準。

例如可以知道今天幾點颱風在哪裡，明天颱風會在哪裡。

說到颱風預報，以這次的昌鴻颱風來說，CNN的預報說「昌鴻颱風是真正的怪獸」，最後並不是如此。

因為在美國，下個五百毫米的雨量是非常驚人的，可是台灣最很平常，因此造成這種認知上的差距。

台灣媒體也常常用「穿心颱」等名詞嚇大家。

彭啟明博士曾經投書報紙「恐怖的是……不專業的氣象新聞」，希望大家「別把天氣預報搞成綜藝節目」。

台灣媒體也常常拿颱風來比較，但是類似的位置也有完全不同的降雨。

例如卡枚基和薔蜜颱風，登陸地點差不多，但是卡枚基的降雨，主要在南部，薔蜜則是在中部和北部。

再從這張圖來看，賀伯颱風的總雨量1890毫米、納莉颱風1462毫米，當時很多專家說「這是百年都很難遇到的大颱風」，沒想到才過了八年，莫拉克颱風來襲，降雨量3000毫米，比兩個納莉颱風的雨量還要多。

颱風好像越來越強。

根據統計，2000年以前，發生極端強降雨颱風的頻率，大約三到四年一次；可是2000年以後，平均每年發生一次。

像是象神颱風、納莉颱風還有莫拉克颱風等等。

薔蜜颱風把宜蘭整排電線桿吹倒，另外也在新竹，把風力發電機吹斷。

剛剛提到的是強颱，但是不能因為颱風威力比較小而輕忽。

例如，2001年的潭美颱風，只是輕度颱風，卻造成高雄大淹水。

另外，即使颱風解除警報也不能輕忽，像2004年的敏督利颱風，帶來兩千公里的西南氣流，造成嚴重的七二水災。

民國48年的八七水災，當時連颱風都不是，只是熱帶性低氣壓就造成很嚴重的災情。

再來看到美國警報與防災哲學。當颶風要侵襲美國，美國會撤離三個颶風範圍的民眾，有時候是兩百多萬人，可是在台灣，如果撤離三個颱風距離的民眾，等於要撤掉整個宜蘭、花蓮和台東的民眾，那是不可能的事情。

最後談到颱風假。

以2007年的韋帕颱風來說，強度增強而且朝著北台灣而來，北部很多縣市停班停課，後來颱風稍微偏北，強度也減弱一點，應該是好事，結果氣象局卻被罵。

另外一個柯羅莎颱風，在台灣造成淹水、土石流、道路中斷的災情，最多有233萬戶停電，九個人死亡，結果大家都沒被罵。

這真的很錯亂。

有些人颱風要來的時候就期待放颱風假，但是我和日本志工聊天，基本上日本是沒有颱風假的。

一位氣象人員說「我們無法改變大自然，但是我們可以改變面對大自然的態度」

也就是我們常說的「戒慎虔誠」。

感恩。

●證嚴上人回應：

假如颱風變輕或是沒有登陸，要時時用感恩心才對。